Sin embargo como es usual entre los sociólogos que examinan temas sexuales su trabajo presenta debilidades en muchos puntos, lo que resulta explicable por su desconocimiento de la psiquiatría clínica y la medicina sexual.

En una serie de artículos de sexualidadsana.com.pe vamos a ir dando a conocer su pensamiento de acuerdo con las secciones que ellos mismos han considerado para el desarrollo de sus ideas. Empecemos con la Introducción.

INTRODUCCIÓN
Nos dicen en esta que tienen el propósito de esbozar algunas de las más conocidas fases que relacionan la historia del conocimiento de la fisiología sexual y las prescripciones normativas que han aparecido al compás de este conocimiento.
Pondrán, agregan, atención al período entre las dos guerras mundiales, un tiempo que los autores creen ha sido decisivo en la formación de la idea como se ha entendido modernamente la heterosexualidad. Luego, exploran con más detalle, las formas específicas en que los cambios en el conocimiento sexual del momento dieron lugar a modificaciones significativas en la normatividad mediante la cual la gente fue inducida a comportarse en sus relaciones sexuales.

Caracterizan este período como una época en la que los varones fueron responsables del placer sexual de las mujeres y éstas asumieron el rol de colaboradoras.

En una siguiente sección examinan el período que siguió a la Segunda Guerra Mundial, cuando aparecieron nuevas formas de conocimiento sexual y cuyos máximos ejemplos fueron la encuesta a escala de la conducta sexual llevada a cabo por Alfred Kinsey y la posterior investigación de Masters y Johnson.

Aquí por ejemplo los sociólogos dejan de lado los aportes de los sexólogos alemanes de fines del siglo 19 y comienzos del 20 y la obra de investigadores como Benjamin , de la tercera década del siglo pasado, para escoger aquellos estudiosos que fueron más populares en su momento.

Tiempo en el cual, dicen, se incrementó la responsabilidad sexual del varón, aunque también habría ocurrido lo mismo con el rol de la mujer, asentando de ese modo el pilar central de la ideología sexual del momento.Concluyen afirmando que la obtención de la satisfacción sexual mutua sería reconocida entonces como la piedra angular del éxito y estabilidad matrimoniales.

Los autores enseguida investigan la medida en la que la llamada revolución sexual de fines de la década de los 60 se organizó alrededor de la reciprocidad y de la satisfacción sexual individual, con mengua de la preocupación por el sexo marital.

Notándose otra vez el cambio de las prescripciones normativas de cómo las relaciones sexuales placenteras deberían ser obtenidas.
Finalmente presentan un resumen de lo creen sería el fenómeno de la llamada medicalización de la sexualidad y de lo que consideran suerte de reaparición de la moral sexual en respuesta a la epidemia del VIH /SIDA.
En siguientes artículos vamos a examinar, siguiendo la forma como han presentado su trabajo Connell y Hunt: sus bases teóricas; el conocimiento durante la época victoriana y las reglas sexuales concomitantes; compañerismo, matrimonio y responsabilidad del esposo; responsabilidad sexual de las esposas; la revolución sexual y la edad tecnológica; y, la medicalización y la vuelta a la moral en el sexo.

*Sexual ideology and sexual physiology in the discourses of sex advice literature, Canadian J Human Sex, 15, 1, 2006