!

Leonore Tiefer, psicóloga, es una aguda observadora de la salud pública de nuestros días, aunque como feminista que es no puede dejar ciertos dogmatismos conocidos entre los militantes de esta ideología. Sus obsesiones son bien conocidas : la despatologización de la sexualidad de la mujer y los supuestos abusos de la industria farmacéutica, entre otras. Veamos a continuación algunas de sus ideas acerca de la farmacología de la terapia sexual a la que llama “farmacia sexual” (Prognosis: More Pharmasex, Sexualities, 2008, 11; 53).

ANTECEDENTES

Comienza desmereciendo los avances modernos del uso de los medicamentos en la terapia sexual, recordándonos que es una historia antigua, que podemos rastrear ya en los mitos y leyendas: El uso de alimentos, especies, flores, brebajes, etc. para mejorar el deseo y rendimiento sexuales se conoce desde tiempos inmemoriales.
En los estudios contemporáneos, sin embargo, el tema de los afrodisíacos y las drogas que afectan a la sexualidad ha quedado en el cajón de las curiosidades históricas y sólo aparece de vez en cuando en libros e enciclopedias. El problema radica básicamente a que la nueva sexofarmacia no da lugar a una teoría e investigación sexuales más abiertas y por supuesto a unas políticas de salud asentadas en las ciencias duras y las humanas.

SOCIEDAD Y FÁRMACOS

El descuido según Degrandre, citado por Tiefer, obedecería a la tendencia exagerada a atribuir los efectos de las drogas sólo a sus propiedades físicas y no a factores culturales, creencias, expectativas, normas e incluso a sus contribuciones históricas.

	Estos argumentos pueden también explicar el éxito de la sola y muy nueva sexofarmacia y desde luego el tratamiento con hierbas para condiciones tales como las disfunciones sexuales masculina y femenina.

Los estudios han demostrado largamente los factores físicos y culturales de los efectos del alcohol en las drogas lo que podría ocurrir también en el accionar de estas últimas sobre la sexualidad. Pero la investigación académica está dominada por la industria farmacéutica como parte de su desarrollo comercial. Aparte de que la nueva disciplina, la farmacología conductual, en si misma, está ampliamente penetrada por la agenda médica y los intereses de los países en el abuso de las drogas.

IMPACTO DE LA FARMACIA SEXUAL

El éxito del Viagra había dado por seguro la producción y el marqueteo de los nuevos fármacos para la vida sexual, para alegría de la industria y de sanos y enfermos, probablemente más para los primeros.

	Ciertamente hay poca investigación socio psicológica, estudios sociales y humanísticos analizando el universo de la sexofarmacia, el dinero y las actividades conexas.

Pero aun así se ha planteado a este respecto múltiples cuestiones que darían luz a la cuestión de cómo ha llegado a nuestros días ¿Cómo terminó el Viagra siendo una marca comercial? ¿Cómo se crearon sus mercados en diferentes clases sociales?.

	¿Cuál fue el rol de la industria farmacéutica auspiciando la investigación y las relaciones públicas para tener el poder de definir cuales son los “problemas sexuales” que todos terminamos aceptando?

Bioesteticistas y periodistas han identificado el rol de la sexofarmacia en el cambio de la medicina en el siglo XX, focalizado tanto en el tratamiento como en la creación de instituciones y en pleno siglo XXI, la privatización y la belleza, esta última con claros ejemplos en los desarrollos de la medicina del antienvejecimiento y la cirugía estética.

CONTROL DE LA SEXOFARMACIA

Tiefer, desde fines de los años 90, empezó una intensa campaña sobre los peligros que encerraría la medicalización de los problemas sexuales de la mujer y los efectos negativos de la revolución de la sexofarmacia.
Para la autora, la industria farmacéutica ha secuestrado en su propio beneficio (me pregunto si hubiera podido ser de otro modo) el estudio de la sexualidad y sus problemas. Lo ha hecho mediante el financiamiento de la educación médica y la investigación clínica, y la propaganda dirigida a médicos y usuarios. Como consecuencia, dice Tiefer, se ha reducido el ámbito de la educación e investigación sexuales. ¿O ya estaba en decadencia y sin chance de progreso?, nos preguntamos.

	Sin embargo más difícil es evaluar su impacto en la política sexual y la vida íntima de las personas. En términos de política, sin duda, puede haber contribuido a la discusión pública del placer, los derechos sexuales de las mujeres y el estigma del sexo en la tercera edad.

El placer dentro del relativismo de la época; los derechos en medio de la confusión de unos nuevos y forzados derechos; y respecto a la tercera edad, quebrando sin fundamento el sabio declinar biológico del envejecimiento.

OTROS EFECTOS

Por el lado negativo, arguye Tiefer, estaría el reduccionismo peligroso al progreso tecnológico, un debate superficial sobre la igualdad de género y la aceptación de la normatividad de la perfomance, en oposición a la satisfacción sexual más completa.

	Tampoco se ha debatido su efecto en una educación sexual integral y una real comprensión de los factores, más allá de los físicos, que afectan la conducta sexual normal y patológica.

La autora termina preguntándose ¿Qué del impacto sobre la vida sexual personal? Además los cuestionarios con los que se investiga en la sexología moderna son muy limitados, resumidos y nunca hay oportunidad para explicar las respuestas.
La industria está en deuda por no dar lugar a una investigación de las desventajas sociales, subjetivas e interpersonales de la moderna sexofarmacia.

Comentarios (0)