FIAMC: Declaración Obama PDF Imprimir E-mail
AddThis Social Bookmark Button

The election of Barak Obama as President of the United States marked an important watershed in American history and culture. Running for office in a time marked by economic and geo-political turmoil, Obama promised to be a force for positive change, political reconciliation and effective government.

Unfortunately, President Obama has begun his term with actions that will undermine respect for human life, human dignity and religions freedom. We call upon Catholic physicians and health care providers, and all people of good will, to spare no effort in convincing President Obama to reverse these decisions.

During the 2008 campaign, some Catholics and self-identified Catholic advocacy groups endorsed Barak Obama for President based in part on his support for economic justice and foreign policy, and in part on his pledge to try to reduce the number of abortions by increased social spending on support for pregnant women.

Yet as a legislator and as a candidate, Obama had taken positions utterly opposed to respect for human life. For example:

• Obama has long been an advocate of abortion on demand, and has touted his 100% approval rating from Planned Parenthood, the largest provider of abortion in the United States;

• Obama opposed every limitation on abortion, including laws requiring parental notification and consent before minors could obtain abortions;

• Shockingly, as a state senator, Obama actively opposed any protections for infants born alive after failed abortion procedures and misrepresented his record on this issue during the 2008 campaign;

• Finally, during the campaign, Obama proudly proclaimed his support for the “Freedom of Choice Act” (FOCA) – the most radical expansion of abortion license in the world – and promised to sign the law as President.

In addition to his unqualified support for abortion, Obama has promised to provide federal funding for stem cell research that destroys human life at the embryonic stage.

Since taking office, President Obama has engaged in a series of actions that indicate that he is prepared to implement his prior support for abortion.

• Within the first few days of taking office, Obama overturned the “Mexico City Policy,” a U.S. government policy that denies federal funding to international agencies that promote or perform abortion as a means of birth control;

• More ominously, when overturning this policy, President Obama indicated his willingness to provide financial support to the United Nations Population Fund, an organization that lost U.S. government funding after it collaborated with the Chinese government’s coercive “one child” population policy.

• President Obama is filling his Cabinet and Administration positions with supporters of abortion, including Hillary Clinton, Secretary of State (who has long been a proponent of abortion “rights” in the United States and around the world; Rahm Emanuel, White House Chief of Staff (who had a 100% voting record with the National Abortion Rights Action League (NARAL) as a member of Congress and a reputation as an aggressive pro-choice politician); Dawn Johnsen, nominee for Assistant Attorney General for the Office of Legal Counsel (who was the Legal Director for NARAL and part of the ACLU Reproductive Freedom Project); Eric Holder, Attorney General (who has been a longtime supporter of abortion “rights”); Melody Barnes, Chair of the Domestic Policy Council (who has been a member of the boards of directors for both Planned Parenthood and Emily's List); Ellen Moran, White House Director of Communications (who is the current executive director of Emily's List); and Thomas Perelli, nominee for Associate Attorney General (who collaborated with pro-euthanasia attorney George Felos to successfully starve Terri Shiavo to death).

• While he has made no move to encourage the passage of FOCA, many are still concerned that the provisions of FOCA will be added piecemeal to other bills and legislative acts.

• Finally, President Obama has declared his opposition to the new HHS rule that protects the conscience rights of health care providers. The rule was enacted in the last days of the Bush administration in response to many threats to the conscience rights of physicians, pharmacists and health care providers in the United States.

In light of these actions and appointments, we are issuing an urgent appeal to President Obama to reconsider his support for abortion and research that can succeed only by destroying innocent human life.

In addition, we offer our prayers, encouragement and appeals to Catholic physicians in the United States to educate the public and to oppose these efforts to promote abortion.

Finally, we appeal to all members of FIAMC to be vigilant in opposing the new threats to human life and dignity that could now come from the Obama administration officials in foreign policy positions and at the United Nations.

Rome, February 11, 2009
www.fiamc.org
Comentarios (1)Add Comment
...
escrito por pedro, March 01, 2009
El llamdo de la FIAM, creo que es la asociación mundial de médicos católicos,para que el Presidente Obama detenga su política antivida es muy importante.

Escribir comentario
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 
< Anterior   Próximo >

Desconcertada

EROTISMO FEMENINO ¿qué se conoce?

RELIGIÓN Y SEXUALIDAD los mismos errores

Infidelidad: ¿podría ser ?

El amor ¿necesariamente aburrido?

Recién casados: muchos problemas

Curso Básico: respuestas

¿Qué es el deseo? Errores y consecuencias

¿Por qué el no termina?

Internet: promueve desviaciones

Matrimonio: ataque sin tregua

 

Internet y sexualidad: Alerta padres

Esta es la segunda nota acerca de los problemas de la que se ha dado en llamar “generación @”.

De ella se ocupan inteligentemente los investigadores Delmonico y Griffin en un artículo sobre el cybersex. Nos advierten que eltema de la sexualidad es tratado con mucha frecuencia en Internet, principalmente en forma de pornografía, videos, clips, historias o diálogos y cabe advertir que el software de bloqueo no funciona eficazmente.

ALERTA

Los padres que deseen prevenir que sus hijos puedan ser afectados por esta nueva situación deberían tener en cuenta algunas manifestaciones que son señales de verdadera alarma.

 

Mujer: deseo y excitación ¿son lo mismo?


Avanzando el siglo XXI se hace cada vez más fuerte la controversia acerca de la verdad de la experiencia erótica de la mujer, constituyendo un ejemplo el estudio de los fenómenos del deseo y el “arousal sexual”. Estos puntos los ha revisado con finura la psicóloga canadiense Peggy Kleinplatz, 2010. En esta nota tratamos de algunos problemas que surgen en torno al deseo y la excitación sexuales . En las disfunciones psicosexuales de la mujer siempre se han considerado los Trastornos del Deseo Sexual y los Trastornos de la Excitación Sexual como cuadros independientes.

Canal RSS

Consultorio

Sexualidad Sana en las redes sociales

Trastornos del orgasmo: excitación, estímulos y no control

Cuida tu pareja

No quiero rechazarlo

Atractivo femenino: planes masculinos

Dolor y tratamiento

Dolor sexual ¿en el varón?

Deseo: ¿la mujer? ¿el hombre?

Como hemos venido comentando, en pleno siglo XXI, la controversia acerca de la verdad de la experiencia erótica de la mujer está en plena discusión. Sin duda la psicóloga canadiense Peggy Kleinplatz, 2010, la ha puesto en el tapete.
 
En su perspectiva, lo qué se entiende por el deseo sexual y cuales pueden ser sus problemas da lugar a diferentes interpretaciones e incluso contradicciones. La confusión se pueden notar cuando comparamos el fenómeno deseo en el hombre y la mujer. Así, resulta sorprendente si tratamos de comprender qué entendemos cuando decimos que una mujer tiene bajo deseo sexual o un hombre experimenta más bien un alto deseo.
 

Excitación ¿cuál es el problema?

 

Tal como hemos venido diciendo en varias notas previas, avanzando el siglo XXI se hace cada vez más fuerte la controversia acerca de la verdad de la experiencia erótica de la mujer. Un buen ejemplo lo constituyen los estudios tanto de los fenómenos del deseo cuanto del “arousal sexual”, puntos que ha revisado con finura la psicóloga canadiense Peggy Kleinplatz, 2010.
En este artículo continuamos el análisis de algunas de sus reflexiones, esta vez en relación con la percepción diferenciada de la excitación en varones y mujeres.

Sexualidad ¿problemas con sus hijos?

Más que tener respuestas adecuadas, lo que se acostumbra llamar equivocadamente educación sexual, los padres deben trabajar para ser personas adecuadas y modelos claros para sus hijos.

Básicamente, la actitud de los niños frente al matrimonio y la sexualidad depende:
a) De la relación que tengan con sus padres y de la relación de los padres entre sí.

Matrimonio ¿destruye el amor?

Internet, cambiando la sexualidad

 

Varón y Mujer: diferencias y similitudes

Sexo: ¿sólo poses y juguetes?

Pudor ¿donde, donde estabas tú ?

Descontrol de la conducta: un caso raro