LA CARTA
Fue modificada ligeramente por el encargado de la sección del diario

"El Comercio, 30/8/08, da cuenta de la ordenanza N°294-MM, de la Municipalidad de Miraflores, que prohibe las prácticas discriminatorias, incluyendo en el Art. 2 a la “orientación sexual”(OS).

Pero el concepto de OS no ha sido definido ni en lo académico ni en el derecho internacional y es motivo de permanente polémica, últimamente en la Asamblea General de la OEA, del 1 al 3 de junio 2008 (ver sexualidadsana.com.pe).

El propósito, seguro bien intencionado pero equivocado, sería el de de defender en forma absoluta la “diferencia”, aunque esta sea patológica.

¿Los establecimientos en Miraflores serían sancionados si tomaran medidas para prevenir la presencia de pedófilos, orientados sexualmente hacia los niños, en locales concurridos por estos?.

Dados los riesgos para la salud mental y la sociedad de un trato desprolijo de la idea de la orientación sexual, sería recomendable que la Municipalidad buscara asesoría especializada".

LA RESPUESTA
"Ni la legislación peruana ni la medicina moderna representada en la Organización Mundial de la Salud, ni la OEA consideran la orientación o preferencia sexual como una patología.

Así que no hay nada de malo en que se considere como una de las razones por las que no se debe discriminar a nadie.

Respecto de la pedofilia, esta sí es un desorden que puede llevar a actos delictivos que deben prevenirse y castigarse severamente pero no hay relación entre esta y la orientación sexual".

COMENTARIO
1. Justamente "ni la legislación peruana ni la medicina moderna" han definido si la orientación sexual puede ser una patología. Lo decimos en la carta que ni en lo académico ni en el derecho internacional se ha definido este concepto y el debate no ha podido llegar a un consenso.Pero en medicina si estan bien definidos los trastornos que afectan la orientación sexual.

2. La Organización Mundial de la Salud (OMS), efectivamente, no se ha pronunciado respecto a la orientación sexual, dado que esta puede ser normal en unos casos y patológica en otros.Aunque hay que distinguir que en la Clasificación de Enfermedades de la OMS se identifican los desórdenes de la slaud pero no se trata de su condición jurídica, que es de interés de los Códigos Penales.

3. La OEA tampoco se ha pronunciado sobre este asunto porque no es de su competencia. Aunque en el Convenio sobre la discrminación que está debatiendo deberá definir que entiende sobre la orientación sexual y si esta es siempre normal o puede ser también patológica.

4. La pedofilia es como bien dice la respuesta un desorden sexual. Más claramente un desorden de la orientación sexual, porque se trata de una atracción u orientación sexual hacia los niños.

5. Así como la pedofilia hay otros muchos trastornos sexuales de la orientación sexual como homosexualidad, bisexualidad, transexualidad, transgénero, fetichismo, exhibicionismo, voyeurismo, zoofilia, etc. (se ha descrito más de 40 trastornos o desviaciones sexuales que modernamente se denominan parafilias).

6. Las acciones de las personas aquejadas de desviaciones sexuales pueden quedar algunas veces, aunque patológicas en su esencia desde el punto de vista de la salud, en el ámbito privado. Otras dan lugar a ofensas sexuales (como el voyeurismo por ejemplo), tipificadas en el Código Penal de todos los países.

7. De tal manera que el uso del término Orientación Sexual por la ordenanza municipal mete en un solo saco aquellas párafilias, trastornos de la orientación sexual, que podrían ser consideradas eventualmente no peligrosas socialmente de las que si claramente lo son..

8. Los establecimientos públicos en Miraflores tendrán problemas para cumplir la ordenanza, tampoco podrán prevenir la presencia de pedófilos u otras personas con orientaciones sexuales desviadas con potencial de peligrosidad para las personas y la sociedad en su conjunto.