En dos artículos previos hemos presentado el debate abierto por Yitzchak M. Binik y Marta Meana, suscitado a propósito de la llamada Terapia Sexual(TS), En el primero, “Terapia Sexual: cuestionamiento y ‘membrete’”, tratamos del comienzo de la polémica y en el segundo, “Terapia Sexual: objetivo el público”, reseñamos la interpretación que Binik y Meana hacen del modo en que la terapia sexual se entronizó en el público. En este sintetizamos una crítica a quienes se autotitulan terapistas sexuales, siendo el mismo título de este artículo un claro reclamo a los mismos.

La relación entre fatiga y sexualidad es uno de esos temas de la vida diaria, más frecuente en mujeres, que la sexología científica aborda raramente como veremos luego, Desde los años 60 a partir de la descripción del ‘ciclo de respuesta sexual’ en el ser humano - excitación, orgasmo y resolución - la investigación y la terapia de las disfunciones sexuales se ha ceñido en exceso a este modelo. Al poco tiempo de la puesta en vigencia este enfoque, novedoso en su momento, recibió numerosas críticas que duran hasta la fecha.

De esta frase, la primera, deseo, es cierta. La segunda ¿por qué no “quiero”? No lo es. Alude sin duda a la disfunción sexual conocida con el nombre de Vaginismo, no poder consumar el coito.Otro cuadro parecido es el de la Dispareunia, aunque en este caso la dificultad en la penetración radicaría en el dolor que siente la mujer en ese momento, y en el primero, el Vaginismo, en un espasmo muscular.