El filósofo inglés Roger Scruton, uno de los pocos pensadores conservadores que analizan la sexualidad humana, tiene ideas siempre polémicas sobre diversos tópicos de la preocupación contemporánea. En un artículo sobre la perversión, publicado en el National Review, 2004, mantiene su línea contestataria. Veamos algunas de sus ideas principales. Al ver, nos dice, lo ocurrido en Abu Gharib (el abuso a prisioneros iraquíes cometido por soldados norteamericanos) nos enfrentamos directamente a un concepto muy cuestionable, la perversión, expresada en la humillación sexual inflingida por una mujer a hombres a los que desnudaron, golpearon y deshonraron.

El escritor profesa varias ideas sueltas sobre múltiples asuntos de la conducta sexual, insumos básicos que se pueden rastrear a través de su producción no literaria: erotismo, impulso y acto sexuales; pornografía, sexo y civilización; diversidad sexual y condón; disfunción sexual y machismo.
En seguida haremos el esfuerzo de analizar su pensamiento al respecto, aunque este se presente recortado y como “de pasada”, ausente de un discurso desarrollado ordenadamente. Lo que podemos asegurar es que el tema del amor le es esquivo.

EROTISMO
La reflexión sobre el erotismo se confunde usualmente con la del amor, basta revisar el discurso de Platón, Stendhal, Rougemont, Paz y Ortega y Gasset, como lo ha hecho bien Luna Escudero-Alie, 2003. En todo caso Vargas Llosa asume la tesis sobre el erotismo de Georges Bataille como una experiencia de violación, tal como puede leerse en su artículo, “El sexo frío”, Caretas, 1998:

En el artículo “El placer está en tus manos”, El País, 21.03.2010, acerca de la propuesta de clases de masturbación hecha por la Junta de Extremadura, el escritor Mario Vargas Llosa (MVLl) devela parte de su pensamiento sobre la sexualidad que cabe destacar. Efectivamente, ya no estamos en el siglo XVII, como nos lo recuerda el literato, cuando el onanismo se asoció con “la ceguera, la tuberculosis y la imbecilidad”. Pero, sería un grave error afirmar a partir de esta constatación que todas las conductas sexuales son lo mismo en términos de salud.

A raíz de la Sentencia del Tribunal Constitucional prohibiendo que el Ministerio de Salud del Perú distribuya la Píldora del Día Siguiente, conocida también como Anticoncepción Oral de Emergencia, se han publicado muchas opiniones alrededor de la sentencia. Muchos políticos, periodistas y líderes de opinión, han emitido sus apreciaciones, por lo general cargadas de pasión, en otros sin la suficiente información y en pocos con una visión realista de los hechos.

En el diario El Comercio ha aparecido el día de hoy un aviso observando la sentencia del Tribunal Constitucional acerca de la distribución gratuita de la píldora del día siguiente por el Ministerio de Salud. El aviso alude a una serie de organizaciones y personalidades que han sentado posición sobre la misma. En carta enviada al diario, que trascribimos a continuación, caracterizamos a las organizaciones mencionadas y a los firmantes del aviso:

En los medios de comunicación social generalmenteven con horror la presencia de la Iglesia en el debate político, social y cultural. Quisieran verla reducida al púlpito y por eso cuando el Cardenal opina en asuntos sociales que atañen a la doctrina católica reaccionan coordinadamente con dicterios. Como su título lo dice, este artículo justamente trata sobre la influencia de la religión en la conducta sexual, área en la que especialmente algunos quisieran que la Iglesia no diga una palabra.

El 22 X 09 a las 18:31 el diario El Comercio informa que " El Tribunal Constitucional (TC) informó el jueves que ha invalidado la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada píldora del día siguiente, ordenando al Ministerio de Salud (Minsa) se abstenga de desarrollar tal política pública. Esto por considerar que no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo, la inhibición de la implantación del óvulo fecundado en el endometrio.